Hospital Lídio Paraíba sem médicos, ontem, 29/09/2016. Onde estão os 30 médicos que, segundo o atual prefeito, no seu guia eleitoral disse existir nesse hospital contratados para prestar serviço à comunidade? É o jeitinho PSB de governar! 40 nunca mais. 44 nem pensar! 90 neles.

Por isso depositarei meu sonho: 90 para prefeito e para vereador, Major Medeiros 23333

http://cartamaior.com.br/?%2FEditorial%2FO-silencio-dos-liberais-raizes-da-vergonha-brasileira%2F36887

Copie e cole no seu navegador e leia o artigo do site acima.

Meu comentário ontem à noite no facebook:

Debate entre os candidatos tem que ser cara a cara. Estou assistindo ao debate entre Rilary Clinton e Donald Trump. Queria ver um debate assim em Pesqueira. Democracia se faz com a participação dos candidatos(as) no debate. Quem foge ao debate não merece nenhum crédito. Não gostei daquele debate individual nas rádios. Pesqueira precisa se atualizar democraticamente. Não deixar em um debate individual em rádio o candidato se expressar livremente, não é democrático. Portanto, Pesqueira está precisando se atualizar politicamente.

De um professor de arquitetura da UNIFEMM

"Eu confesso que não sei a verdade: não sei se Lula é ou não dono de um triplex no Guarujá, como não sei se FHC é ou não dono de um apartamento na Avenue Foch, em Paris.

Sei apenas que a presunção de ser dono de um triplex no Guarujá é inequivocamente associada à corrupção, mas a presunção de ser dono de um apartamento em Paris não tem nada a ver, obviamente, com corrupção.

Especialmente se o apê do Guarujá for um tanto novo-rico e o apê de Paris, um tanto elegante.

A questão é estética.

Lula carregando uma caixa de isopor e sendo dono de um barco de lata é uma cômica farofa.
Se FHC carregasse uma caixa de isopor e fosse dono de um barco de lata seria uma concessão à humildade.

A questão é classista.

Um Odebrecht sentado à mesa com FHC é um empresário rico.
O mesmo Odebrecht sentado à mesa com Lula é um pagador de propina.

Nada disso tem a ver com corrupção. Nada disso revela qualquer preocupação com o país.

A cada dia que passa, é mais evidente que o que está em discussão é quem são os verdadeiros donos do poder.

E os donos legítimos do poder são os elegantes. Aqueles com relação aos quais não interessa saber como amealharam riqueza porque, simplesmente, a riqueza lhes cai bem.

A casa grande tem um perfume que inebria toda a lavoura arcaica e sensibiliza até a senzala. É o que estamos assistindo.

Tudo o mais, tudo o que não é casa grande é Lula e os amigos de Lula!

A questão é preconceito.

Vejam como um fraque cai naturalmente bem em FHC. Um fraque assim em Lula, certamente, deveria ter sido roubado.

O Brasil é o país dos elegantes. De uma elegância classista, racista e preconceituosa deitada eternamente no berço esplêndido do aristocrático século XIX. 

Rodrigo B. Campos

Uma carta aberta a Sérgio Moro

Dr. Rosinha, especial para o Viomundo

Confesso, estou triste. Diria até que estou deprimido. Tão triste e deprimido que talvez não consiga escrever exatamente o que estou pensando. De qualquer maneira, preciso tentar escrever.

Normalmente, não me considero uma pessoa triste, muito menos deprimida. E tampouco os que convivem comigo me consideram dessa forma. O que tem me deixado assim, em parte, são as suas ações, Doutor Sérgio Moro.

Sinceramente, esperava que o senhor fosse um homem que, através de seus atos, buscasse uma aplicação justa da lei, e não a mera perseguição, ou o fazer justiça com as próprias (mãos) leis.

Triste dizer isso, mas é este o meu sentimento. O sentimento de quem vive em busca da justiça, não de justiceiros. Geralmente, todo justiceiro causa mais danos sociais e humanos do que os que são levados às barras da justiça.

Meu sentimento é de que o senhor e, se não todos, pelo menos a maioria dos membros da operação lava jato (assim mesmo, em minúsculas) agem como assassinos de reputações, e estão a serviço de interesses de determinados setores da sociedade, mas especificamente da burguesia (palavra fora de moda) financeira e econômica, brasileira e mundial. Estão contra os brasileiros e as brasileiras, principalmente os mais pobres.

Estou triste e deprimido porque me sinto incapaz, no momento, de fazer algo concreto em defesa dos que sofrem injustiças. Incapacitado e desencantado com o ser humano. Está esvaindo-se em mim a esperança de um dia ver um mundo melhor. Tenha certeza de que o senhor está contribuindo com isso.

A espécie humana, Dr. Moro, sei que o senhor sabe disso, é a única que tem capacidade de destruir todas as demais espécies animais, inclusive a própria. E, na maioria das vezes, faz isso em nome do capital, do acúmulo de riquezas, do poder.

Digo isto porque o senhor está poderoso. O senhor e a turma que atua na lava jato. Tão poderosos que vários juízes, procuradores e policiais os imitam na truculência.

São muitos os homens, mulheres e crianças que vivem sem saber por que vivem, sem ter razão de viver. Sem saber o que esperam do amanhã. E aqueles que, como Lula, procuram construir a dignidade para essas pessoas, são perseguidos por quem sempre teve a mesa farta e a cama confortável. Sempre foram perseguidos por aqueles que viram as costas quando veem na rua um pedinte ou uma criança carente de pão, carinho e amor. Mas correm passar a mão na cabeça dos cachorrinhos das madames. Às vezes, até de cachorros vadios.

São perseguidos por aqueles que não têm vergonha de, mesmo com altos salários, decidir em causa própria, mesmo tendo sua própria casa, para receber auxílio-moradia. Auxílio, diga-se de passagem, de valor superior à renda de mais da metade dos trabalhadores e trabalhadoras brasileiros.

Com tudo isso na minha frente e com tudo que há de perseguição patrocinada pela lava jato, quer o doutor que eu acredite na justiça? Quer que eu acredite que as ações da chamada ‘República de Curitiba’ são imparciais?

Todo e qualquer homem ou toda e qualquer mulher que pensa um pouco sabe que a maioria, senão todos que participam da operação lava jato, age política e ideologicamente a favor de uns, e contra outros. Como justificar que em quase todas as delações (premiadíssimas) aparece o nome do Aécio, e praticamente nada sobre ele é investigado?

Como explicar que o oficial de Justiça não consegue achar a casa de Cláudia Cruz, esposa de Eduardo Cunha, para entregar uma intimação para ela ir depor? No entanto, a esposa de João Santana, Monica Moura, foi encontrada com tanta facilidade. Sim, o marido fez a campanha do PT.

Como um helicóptero é apreendido com 450 quilos de cocaína e o único detido é o piloto? E o dono, amigo de Aécio, sequer é investigado?

Como não consegue, agora sem mandato de deputado federal, prender Eduardo Cunha? E, no entanto, prende Guido Mantega, que, no hospital, acompanhava a cirurgia da esposa?

Com tudo isso e muito mais coisas, não dá para dizer que o Ministério Público (representado pelo fundamentalista religioso Deltan), a Polícia Federal, com o seu Japonês, e o Poder Judiciário, representando no momento pela figura do senhor, é imparcial.

Estou triste.

Na minha tristeza, penso nas crianças. Sou sincero, não nos filhos e filhas dos que atuam na operação lava jato. Estes receberão uma gorda herança. Talvez um dia, ao estudar a história do Brasil, sintam vergonha do que fizeram seus pais e mães.

Penso nas crianças que, nesta época de campanha, mesmo inocentes, são objeto de uso e abuso das promessas da maioria dos candidatos. Prometem creche e melhor educação. No entanto, patrocinaram, junto com o senhor, um golpe de Estado que lhes rouba o futuro.

Digo isto porque as propostas para a educaçao dos usurpadores do poder é de destruição de todo processo libertário de educação que vinha sendo construído até então. Também, pudera: o que esperar de um ministro que ouve e acata as propostas de Alexandre Frota para a educação.

Estou triste. Estou triste pelas crianças pobres e pelas injustiças que o poder Judiciário comete. Hoje, o maior inimigo da justiça é o judiciário. Pelo método de atuação da lava jato, como esperar justiça?

Estou triste.

Penso nas crianças que não terão a formação adequada para saber porque vivem. Para, pelo menos, ter o discernimento de que não serão objeto de manipulaçao dos Aécios, Deltans, Anselmos, pregadores religiosos e de justiça pelas “próprias (leis) mãos”.

Estou triste.

Dr. Moro, o senhor disse que lamenta ter tornado Marisa Letícia, esposa de Lula, ré. Mesmo sabendo o significado da palavra ‘lamento’, fui ao Dicionário Aurélio. Lá encontrei que lamento significa “lamentação, voz lamentosa, gemido”. Não satisfeito, fui ao Dicio (Dicionário Online de Português), segundo o qual a palavra significa “ação de lamentar. Expressão de pesar, de mágoa face do infortúnio. Portanto, queixa, gemido; lamentação”. Informa também que lamento é sinônimo de plangor, gemido, vagido.

Plangor, de acordo com o mesmo dicionário, é quando “há lágrima(s) e/ou lamentação; choro, lástima ou gemido”. Vagido é “choro de criança recém-nascida”.

Com esses conceitos, sinceramente não compreendi por que o senhor disse lamentar por uma ação praticada pelo senhor. A vítima da ação é que tem que lamentar pelo infortúnio.

Não ouvi, não vi e tampouco tive qualquer informação de que, após assinar esta ação, o senhor tenha embargado a voz, gemido, ter sido magoado ou sofrido algum infortúnio. Vagido o senhor teve há muitos anos atrás, quando veio à luz. E, como a maioria dos recém-nascidos, naquele momento, alegria do pai e da mãe e a certeza deles de que fariam de tudo para que recebesse uma boa educação e que fosse um homem justo.

Mas o senhor não tem sido justo. O senhor confunde justiça com justiçamento.

Dr. Moro, assim como o senhor, sou contra a corrupção. Creio que esta é a única coisa que nos une. No mais, faço algumas observações:

1) O combate à corrupção não se faz com ideologia político-partidária. O senhor sabe disso, mas não se comporta assim. Digo isto porque a operação lava jato, inclusive o senhor, age de maneira distinta no que diz respeito à caça aos corruptos. Se é petista, por antecipação, é corrupto. Se é do PSDB, por principio, é inocente. Exemplo: quando algum premiado delator diz que a corrupção começou na Petrobras no governo de FHC, o senhor, ou se quiser, a lava jato, ignora a informação. Quantos são os tucanos investigados?

2) Como consequência do ponto anterior, o que se busca não é justiça, mas fazer política partidária. Exemplo: as principais e espetaculares ações da operação lava jato, que o senhor comanda, são feitas em momentos que influem na conjuntura política ou eleitoral.

Lembra da capa da Veja que a operação gerou, as vésperas da eleição de 2014? Lembra das manifestações a favor do golpe de Estado, quando o senhor pedia para “ouvir as vozes das ruas”? Não preciso lembrar porque são fatos recentes: tornar Lula réu e prender Mantega, às vésperas das eleições municipais.

Talvez o senhor não goste do blogueiro Fernando Brito, mas vou recorrer a ele. No último dia 21, ele chamou a atenção para as manchetes dos maiores jornais brasileiros e as reproduziu. São simbólicas pela repetição das mesmas palavras:

O Globo: Lula vira réu pela 2ª vez e será julgado por Moro

Estadão: Lula vira réu na Lava Jato e será julgado por Moro

Folha: Acusado de corrupção, Lula será julgado por Sérgio Moro.

Será que a imprensa não quis dizer que o senhor não é um juiz, mas um justiceiro?

3) Não se faz justiça desrespeitando a lei. São muitos os exemplos. Poderia aqui expor um rosário, mas fico só com dois: a condução coercitiva de Lula e a divulgação da gravação envolvendo o ex-presidente e a então presidente, Dilma Rousseff. Por esta divulgação ilegal, o senhor levou um “puxão de orelha” do ministro Teori Zavascki, e acabou assumindo que errou. Desculpe, mais uma vez, pela sinceridade: o senhor não errou, fez a divulgação propositadamente.

Por fim, desculpe por esta longa carta. Não sei se o senhor teve conhecimento dela e se conseguiu lê-la até aqui. Se conseguir, peço um pouco mais de paciência. Só mais um comentário.

Tomei conhecimento, hoje, que o senhor mandou prender Guido Mantega. A mesma noticia informa que quem o delatou, sem provas, foi Eike Batista, mas que ele (Eike) não será preso. Claro, ele não é do PT.

Preciso fazer algumas perguntas para o senhor:

1) Mantega nunca se negou a prestar depoimento e é considerado um homem honesto, ao contrário de seu delator. Ele também tem endereço fixo. Por que Mantega precisa ser preso?

2) Gostaria que o senhor se colocasse no lugar de Mantega. Ele foi preso dentro do Hospital Albert Einstein, enquanto esperava a cirurgia da esposa, que está com câncer. O senhor acha justo que alguém que não é ameaça nenhuma à sociedade, tem endereço fixo e está nesta condição seja preso?

3) Esta ação não é própria de justiceiros?

4) Tem certeza o senhor de que esta ação não é desumana? Ou vai dizer que lamenta por ela?

Desculpe, doutor, pensei que ia terminar a carta, mas tomei conhecimento que um estuprador, no Recife, foi preso em flagrante e em seguida solto. Sei que o senhor não tem nada com isso, mas como o senhor quer que eu acredite na polícia, no Ministério Público, na justiça?

Estou triste.

Sinceramente, termino dizendo-lhe que esta manifestação é feita por alguém que um dia, no passado, chegou, sim, a admirá-lo.

Doutor Rosinha
22 de setembro de 2016

PS1 – Acima escrevi que a espécie humana é a única que tem capacidade de destruir todas as demais espécies animais, inclusive a própria. Pense nisso, doutor: quantas esperanças e quantos empregos o senhor já destruiu? Quantas crianças estão, como resultado dessas ações, com o futuro comprometido?

PS2 – Assim que termino a carta, tomei conhecimento de que um porta-voz da Polícia Federal lamentou a prisão de Guido Mantega e que o senhor a revogou.

PS3 - Como vê, apesar da tristeza e da depressão consegui escrever alguma coisa. Espero que lhe sirva de reflexão e tenha a certeza: não fiz para agredi-lo e tampouco para dar lições.

Dr. Rosinha, médico pediatra e servidor público, ex-deputado federal (PT-PR).

GGN: Lava Jato não quis ouvir Eike sobre doações ao PSDB e outros partidos

Em seu depoimento, Eike Batista diz que não foi cobrado por Guido Mantega e que ele cobrou do casal Monica e João Santana que realizassem um trabalho de consultoria…

BRASIL247.COM|POR BRASIL 24/7

Richard Faulhaber

16 h · Rio de Janeiro · 

"Em seu depoimento, Eike Batista diz que não foi cobrado por Guido Mantega e que ele cobrou do casal Monica e João Santana que realizassem um trabalho de consultoria na Venezuela; no entanto, quando ele quis falar sobre doações ao PSDB e a políticos de outros partidos, como Cristovam Buarque (PPS-DF), não houve interesse"
...
em 22/09/2016, no Brasil 247
por Cintia Alves, no Jornal GGN,
...
"Imagine a seguinte cena: um grande empresário brasileiro lê nos jornais que a Lava Jato chegou ao casal de marqueteiros que fez as campanhas de Dilma Rousseff em 2010 e 2014 e decide, espontaneamente, procurar a força-tarefa para explicar por que fez um repasse à dupla, em conta no exterior, no valor de R$ 5 milhões.
...
Para mostrar boa-fé, o magnata aproveita a oportunidade para entregar à Lava Jato uma lista de doações que ele fez de maneira "oficial" ou "privada" - sugerindo uso de caixa dois com direito a formulação de contratos de prestação de serviços.
...
Essas doações, segundo ele, foram feitas "republicanamente", com valores iguais a vários partidos e candidatos que o empresário sequer chegou a conhecer, como é o caso do senador Cristovam Buarque (PPS). E diz a frase mágica: se teve repasse de R$ 1 milhão ao PT, teve também ao PSDB.
...
Qual a reação dos procuradores? Descartar a informação porque extrapola o campo de combate contra as gestões petistas e devolver a lista? Pois foi o que aconteceu no caso Eike Batista e Guido Mantega.
...
Em operação casada, a Lava Jato prendeu e soltou o ex-ministro da Fazenda nesta quinta (22), enquanto o Estadão, simultaneamente, publicou os vídeos da delação de Eike gravados pela própria força-tarefa.
...
A cena narrada acima acontece por volta dos 5’30’’ do vídeo abaixo, quando os procuradores perguntam se Eike tem alguma observação a fazer logo no começo do depoimento.
...
...
"Talvez seja importante relatar aqui… Nós temos a lista de contribuições de campanha?", pergunta o empresário ao advogado. O documento de cerca de duas páginas é entregue a Eike, que repassa a um membro da Lava Jato.
...
"Como eu fazia? Eu fazia, muito no espírito democrático - como meus projetos eram grandes, eu estava em todos os estados - (...) eu participei praticamente desde 2006 com o mesmo volume de recursos - um milhão de reais - para PT, PSDB… Isso daqui a gente deixa aqui", diz Eike, entregando a lista de beneficiados aos procuradores.
...
Nesse segundo, um procurador diz: "Perfeito, se o senhor quiser a gente pode anexar no seu termo [de delação] depois…", e segura o documento por alguns minutos, enquanto faz a conversa voltar ao dia em que Eike conversou com Mantega no gabinete do ex-ministro sobre uma doação de R$ 5 milhões para pagar dívidas da campanha de 2010.
...
Por volta dos 9 minutos e meio de gravação, o procurador devolve a lista com os políticos e partidos que receberam recursos de Eike Batista ao advogado do empresário.
...
Percebendo o pouco valor dado à lista de Eike, o advogado volta a colocar o assunto em pauta. "Desculpe interromper, mas só para deixar claro: várias dessas pessoas que receberam doações do Eike, ele nunca viu. Ele nunca procurou políticos. Eu posso falar do senador Cristovam Buarque, que o Eike nunca esteve com ele. Ele pode confirmar. Eike fez doações em caráter republicano", diz o defensor.
...
O procurador, mais uma vez, corta o assunto e pede que Eike conte novamente como Mônica, a esposa de João Santana, buscou sua empresa para fazer o pagamento de R$ 5 milhões numa conta na Suíça.
...
O depoimento de Eike foi feito em 20 de maio deste ano. O empresário diz que antigamente, quando seu grupo não estava em crise, R$ 5 milhões em doações eram um trocado, mas um trocado que ele não gostava de dar como "simples remessa". Ele gostava de ter uma contrapartida.
...
Para quitar a dívida do PT com João Santana, Eike exigiu um serviço do casal. Fez seu corpo jurídico bater um contrato de prestação de serviço. A dupla de marqueteiros entregou uma consultoria valiosa sobre investimentos que poderiam interessar a Eike na Venezuela, onde Santana tem bom trânsito por conta das campanhas que fez na América Latina.
...
No final do depoimento, por volta dos 25 minutos do segundo vídeo, quando a Lava Jato abre novamente espaço para Eike dizer o que quiser, um advogado volta a destacar a lista das doações eleitorais. "(...) acho que podia esclarecer justamente, para que os senhores tenham uma noção do que que ele fez, das doações que ele fez, não só doações eleitorais. (...) Não são só doações eleitorais, mas doações de cunho privado, entendeu?"
...
Mais uma vez, o grupo de Eike foi ignorado. A força-tarefa não teve curiosidade em saber se essas doações ocorreram, de fato, por fora e com quais contrapartidas.
...
O depoimento completo pode ser lido aqui. Nele, Eike diz que Mantega pediu, "se possível", a colaboração de R$ 5 milhões, mas não fez nenhuma ameaça nem cobrou resultados após a reunião. A iniciativa de cobrar o serviço de João Santana foi do empresário.
...
A Lava Jato quis saber se Eike detinha contratos com o poder público à época, na tentativa de descobrir se ele se sentiu chantageado. Eike negou chantagens, mas sinalizou negócios com o BNDES."
...
...
https://www.brasil247.com/pt/247/midiatech/256636/GGN-Lava-
Jato-n%C3%A3o-quis-ouvir-Eike-sobre-doa%C3%A7%C3%B5es-ao-PSDB-e-outros-partidos.htm

Evando Júnior é candidato Sim! Tem coxinhas que não vão conseguir dormir hoje! kkkkkkkkkkkkkkkkk 90 neles! Dá-lhe, 90.

"pesqueirafuxico.com Discurso do senador Humberto Costa em Poção-PE" Recado do povo de Poção ao deputado de Pesqueira.

Recado de Medeiros:

Caros cidadãos e cidadãs pesqueirenses de boa fé, honrados e honradas, e querem o progresso e o desenvolvimento da nossa estimada Pesqueira, eu convido a todos a ouvir e refletir sobre os fatos narrados pelo ilustre advogado Dr. João Prudêncio. Á luz da minha experiência na administração pública municipal de Pesqueira, jamais imaginei tamanho descalabro. É um verdadeiro desrespeito a cada um de nós cidadãos, que procuramos honrar e dignificar a família pesqueirense, fundamentados na lealdade, nos princípios éticos e na honestidade, que é dever de cada um. Não entendo como é que um chefe de família se permite receber em sua casa pessoas que se permitiram à prática de atos tão indignos como os apresentados pelo advogado acima citado. Creio na honestidade de cada cidadão e cidadã. Acredito também que não iremos nos deixar iludir por promessas vãs proferidas por pessoas que só querem o poder para pagar suas dívidas, resultantes de desvios de dinheiro público, dinheiro do povo de Pesqueira. Sou candidato a vereador para honrar e dignificar as famílias pesqueirenses, fiscalizando os atos do poder executivo municipal. Jamais me permitirei praticar, ser omisso ou conivente com procedimentos dessa natureza. Estou triste e lamento sinceramente tomar conhecimento dessa patifaria, indigna até de ser imaginada, quanto mais praticada, materializada por uma quadrilha de malfeitores dessa ordem. Os trâmites morosos da Justiça brasileira permitem que pessoas de má índole tenham o direito de irem à disputa de cargos da maior importância e responsabilidade social.

Texto escrito pelo:
Coronel Medeiros
Mais conhecido como Major Medeiros

Coletiva com o ex-presidente Lula

"O rancor da corrupta elite brasileira, que usa capatazes de toga para fazer serviços sujos, é que o povo ama Lula!"

Comentário que li de uma internauta e achei bem pertinente no que acontece em nosso país. Segue-a abaixo:

 " 2016 está sendo um ano de aprendizado,aprendi que moralistas são sem moral, juízes são injustos, um helicóptero com 450 kilos de pasta base de cocaina não vem ao caso, honesto é que paga o pato, existe pobre de direita,corrupto julga o honesto, é preciso sacrificar o pobre para o rico ter mais lucro, um canal de tv é que tem a concessão do governo e não o contrário,traficantes combatem as drogas,policias são pagas com dinheiro do povo pra bater no povo, constituição vale menos que a interpretação de juiz pop star,delegados saem em defesa de traficante(juiz também),se diminui a pobreza matando o pobre de fome(tipo roubar a merenda das escolas),panela é uma arma perigosa na mão de otário, verde e amarelo não é a cor de quem é patriota,13° salário era um erro(na visão dos patrões),a vítima do estupro é quem vai presa,advogado do pcc é quem manda na justiça,54 milhões de votos valem menos que votos de poucos corruptos ladrões,manifestações só são permitidas se forem em apoio ao governo,o Brasil é tão rico que pode dar o pré sal pros americanos,nossos juízes são os mais bem pagos do mundo,privatiza se a educação e saúde porque pobre não precisa de educação nem atendimento médico,tem politico com saudade do FMI,o pastor decide em quem o fiel vota,se um politico playboy mimado é derrotado nas urnas ele se alia com corruptos juízes e políticos e quebram o país,um presidente praticamente doa a valiosíssima Vale para estrangeiros tirarem o lucro e destruir o meio ambiente como o rompimento da barragem do fundão e fica por isso mesmo,aécio com várias delações inclusive com provas é o queridinho da globo e blindado pelo judiciário,a empresa da filha do serra cresceu 50.000 vezes em 42 dias,elegeram um palhaço e se espantaram quando ele fez palhaçada,a mesma função ganha nomes diferentes na globo:no PT operador ilegal de caixa 2;no psdb tesoureiro informal,o Cazuza dizia que a burguesia fede,nada mudou só acho que ele quis dizer a classe média fede,o rodoanel e o metrô de São Paulo são saco sem fundo de por dinheiro,mataram Lucas Gomes Arcanjo e ninguém investiga,música de campanha de vereador e prefeito fica mais idiota a cada eleição,quem tem a mesa farta fica indignado com o bolsa família dos menos favorecidos mas não fica indignado com o aumento de 41,5% do judiciário,a direita morre de medo do pobre ter direito,uma mentira com carimbo da globo folha veja e isto é vira verdade na cabeça dos alienados,dão voz a um bando de idiota manipulável quando convém (caso do mbl,moleques boiolas lesados), e ooh vida de gado..."

OS NOVOS ALOPRADOS DA MÍDIA. LAVA JATO NOTURNA TENTA PEGAR LULA. 

Por Bajonas Teixeira

Trabalho noturno e correria para produzir “ao menos uma” denuncia criminal contra Lula, uso de velhas fontes como material novo, humilhação diante da mídia – eis a nova fase da Lava Jato. Vejamos o que significa.

Os procuradores da Lava Jato, além de estarem morrendo de ódio e exasperados de ciúmes contra Lula, estão muito ressentidos com o desprezo que a mídia tem votado à equipe. Há um forte sentimento de abandono e desprestígio, a tal ponto que já aceitam posar como mendigos de mídia, humilhando-se numa coletiva convocada por eles mesmos e usada como um pires para recolher níqueis de projeção.

Quando Lula volta ao centro da cena com o impeachment de Dilma, quando se diz (falsamente, ao que parece) que foi ele quem negociou o fatiamento que preservou os direitos políticos da ex-presidente, e, ainda, quando figura com destaque na mídia durante a posse da nova presidente do STF, os procuradores, mortificados por ciúmes, começam uma correria tresloucada para finalizar processos criminais e convocam coletiva.

Eles querem sair do ostracismo e do desprezo que os levou ao porão da mídia, depois que falharam em dar a ela o que pedia: provas substanciais para incriminar Lula. É isso que explica a correria adoidada da Lava Jato estampada, até com certa ironia, na home da Folha de São Paulo/UOL.

A insanidade é tanta que os procuradores da Lava Jato esquecem que são agentes públicos e que, por isso, não tem direito de usar recursos públicos para produzir trabalho porco e gambiarras noturnas. A manchete estampada na home do UOL é clara, tanto para expor a pressa insana que tomou conta da operação, quanto para atestar a qualidade do trabalho que se pode esperar. Seu título é de nitidez cortante:

Lava Jato busca concluir ao menos uma denuncia criminal contra Lula

Ou seja, lido pelo inverso, sem preconceitos golpistas, a manchete seria essa:

Lava Jato não conseguiu ainda concluir sequer uma denuncia criminal contra Lula

Lemos na matéria:

“A força-tarefa da Operação Lava Jato tem buscado concluir nos últimos dias pelo menos uma denúncia criminal contra o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Os trabalhos entraram pela noite desta terça-feira (13).”

Bem, esse trabalho corrido, noite adentro, era comum na Lubianka em Moscou e na prisão de Moabit em Berlim, ou seja, nas prisões das polícias políticas de estados totalitários. Não é o que se espera de procuradores federais num regime de estado democrático de direito.

Desde quando, aliás, a pressa foi indício de trabalho bem feito? E da pressa ensandecida, o que podemos esperar?

Um leitor sem preconceitos, se pergunta de imediato como é possível que em dois anos, de buscas contínuas, inquirição de centenas de testemunhas, oitivas, vazamentos os mais desprezíveis, utilização de centenas de técnicos, peritos, advogados, analistas, dedos duros, denunciantes, e delações premiadas, a Lava Jato ainda não tenha concluído “ao menos uma denúncia criminal contra Lula”.

É mais incrível ainda quando já há muito tempo, vem sendo dito ao público, por membros da força tarefa da Lava Jato, que “Lula não podia não saber”. A única coisa consistente que se deduz disso, dessa exposição pública permanente sem fatos sólidos para sustenta-la, é que os procuradores fizeram acusações sem provas. As provas não existiam.

E continuam não existindo. É o que diz a matéria do UOL que deixa claro que não há nada de novo no front. Observem com quem a Lava Jato diz ter obtido “novos depoimentos” – com o ex-senador cassado Delcídio do Amaral e com Pedro Corrêa, o deputado condenado a 20 anos e 7 meses de prisão que fechou generosa delação premiada com a Lava Jato. Tirar algo novo de Delcídio e de Corrêa, seria como fazer suco com bagaços de laranja. Não há mais o que espremer:

“As investigações relativas a Lula entraram na reta final no mês passado, após a colheita de novos depoimentos, como do ex-senador petista Delcídio do Amaral e do ex-deputado federal do PP Pedro Corrêa.

Para a força-tarefa, as apurações e oitivas corroboraram suspeitas de que o ex-presidente era o proprietário de fato do sítio no interior paulista – o que Lula nega.

Um laudo da Polícia Federal já apontou indícios de que Lula e sua mulher, Marisa Letícia, orientaram reformas feitas no sítio.

Parte das obras, conforme revelou a Folha, teve participação da empreiteira Odebrecht. As obras no sítio custaram ao todo R$ 1,2 milhão, de acordo com a avaliação da PF, que também identificou objetos de uso pessoal de Lula e Marisa na propriedade.”

É absurdo que os procuradores sirvam esse prato requentado pela enésima vez, com descaramento incrível, e sem a menor inovação nos métodos destinados a agitar a opinião pública.

Mas por que essa investida agora? Exatamente porque Cunha foi cassado no dia 12 e, assim, mendigando um fiapo de atenção da mídia, os procuradores tentam pegar carona na onda que se formou. Tentar aproveitar a marola para surfar no assunto que, como até pouco tempo sonhavam, seria a coroação de toda a Lava Jato.

Este sonho impossível está cada vez mais distante. No desespero, parasitando o efeito Cunha, no que parece um pouquíssimo inteligente erro de avaliação, a Lava Jato ressuscita a perseguição a Lula.

Não é estranho que, numa operação que teria a mais alta significação para o país, chegando ao topo da hierarquia da corrupção na Petrobras, procuradores atuem em ritmo de correria, varem a noite de terça-feira para, já na quarta-feira, numa coletiva de imprensa, apresentarem os frutos do que seria a culminação de todo a Lava Jato? Mesmo o trabalho porco deve ter um limite, não? Tudo isso, para dizer o mínimo, não cheira nada bem.

Advogado Dr. João Prudêncio mostra a verdade. Parte 3.

A verdadeira face de João Eudes, Cleide Oliveira e Maria José. Parte 2

A verdadeira face de João Eudes, Cleide Oliveira e Maria José. Parte 1

Que Pesqueira tome conhecimento desses fatos. Cidade esclarecida faz parte da Democracia.

E o ilustre advogado mostra para todos as provas.

Olha essa pessoal:
"Um pouco mais da farsa , da máscara da Educação Pernambucana!!!"

Renata Pitanga Rêgo Monteiro

19 h · 

Um pouco mais da farsa , da máscara da Educação Pernambucana!!!

Limoeiro: escola fechada alcança melhor nota da rede estadual no IDEB

A Escola Estadual Padre Nicolau Pimentel fechou suas portas no início deste ano. Unidade da rede estadual de ensino, o tradicional “Est...

BLOGDOAGRESTE.BLOGSPOT.COM

Advogado Dr. João Prudêncio mostra a verdade

"Não há força humana capaz de deter a verdade. Não há coronel ou comprador de votos capaz de deter a nossa força e determinação. Vamos levar de forma altiva, corajosa, destemida, aguerrida e independente, a VERDADE a todos os Pesqueirenses, e nada nem ninguém, por manobra traiçoeira ou escusa, nos impedirá ou calará a nossa voz. Um forte e afetuoso abraço a todos." 

João Prudêncio

Meu comentário no Facebook no dia, 7 de setembro de 2016

Não comemorarei o 7 de setembro. A minha presidenta foi afastada e com isso desrespeitaram o meu voto. Portanto, nada a comemorar. No dia que realmente o povo do meu Brasil for livre e nosso voto respeitado voltarei a comemorar. Hoje, não!

Maria Teresa Ferreira de Medeiros

"Dilma alerta: primeiro cegam uma menina, depois matam alguém"

Dilma alerta: primeiro cegam uma menina, depois matam alguém

“As pessoas vão para as ruas e vem a repressão. Cegam uma menina. Depois, matam alguém, como foi com o estudante Edson Luís (1968). Então dizem que a…

BRASIL247.COM|POR BRASIL 24/7

Alertas da nossa companheira Dilma Roussef, nossa grande guerreira, de ontem, de hoje, de sempre, na dedicação de um Brasil com oportunidades equivalentes para todos os brasileiros ...
...
"“É a segunda vez que votam meus direitos políticos. Fui condenada três vezes na ditadura (1964-1985). Ontem, como hoje, ilegítimo”, definiu a ex-presidenta Dilma Rousseff, em entrevista concedida ontem (2) para a imprensa internacional. Ao traçar paralelos entre os golpes, mostrou preocupação sobre o futuro: “Prefiro a voz surda das ruas do que os silêncio das ditaduras (…) sei como começa e como termina a história”.
...
“As pessoas vão para as ruas e vem a repressão. Cegam uma menina. Depois, matam alguém, como foi com o estudante Edson Luís (1968). Então dizem que a culpa é do manifestante, pois a violência partiu deles. Isso que ninguém da minha geração pode compactuar. O terrorismo do Estado é gravíssimo. O poder dele para reprimir é muito forte. Assim começam as ditaduras. Não precisam ser militares, podem ser civis disfarçadas”, afirmou em referência às recentes ações violentas da Polícia Militar contra atos contrários ao governo de Michel Temer (PMDB).
...
Ao lado de seu advogado e ex-ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, Dilma respondeu aos jornalistas de forma descontraída, sem deixar de lado a seriedade do momento. “Temos que debater. Não é possível o tipo de repressão que estamos vendo. Não é possível que não se possa falar o que quiser, como 'Fora, Temer'. Quando começamos a ter medo das palavras, começa a arbitrariedade. Temer as palavras leva a isso. Veja, jamais tivemos medo das palavras, conheço uma ditadura na pele”, disse.
...
Em relação ao processo de impeachment, Dilma lamentou que, junto com ela, “foi julgada a democracia”. “Acho gravíssimo que um programa não eleito nas urnas seja executado. Parte da sociedade vai entender isso progressivamente. Infelizmente perdemos e espero que saibamos como reconstruir a democracia. Também espero que sejamos capazes de ter a clareza de que isso nunca mais pode acontecer”, disse. “O golpe parlamentar atua como um parasita que corrói a democracia”, completou.
...
Dilma argumentou que, com alterações na economia mundial, o Congresso arquitetou formas de desestabilizar seu governo. Além do impeachment, as ações do Legislativo aprofundaram a crise. “A crise econômica começa no final de 2014 nos países emergentes (…) No Brasil, o maior componente foi a crise política. Ela impede sistematicamente a retomada do crescimento econômico. Ao longo de 2015, tivemos todos os projetos negados pela Câmara ou aceitos com alterações. Também tivemos as pautas-bomba”.
...
“O segundo ponto importante foi a ação do ex-presidente da Casa e deputado afastado Eduardo Cunha (PMDB-RJ). Ele é o grande articulador do golpe. Houve uma deliberada tentativa de desestabilizar o meu governo. Além de não aprovar o que mandávamos, eles ampliaram os gastos. Chegamos ao ponto de R$ 130 bilhões em estoque de pautas-bomba no Congresso. Em 2016 piorou: o Legislativo não funcionou. Do dia da abertura, até cinco dias antes de meu afastamento, nenhuma comissão funcionou na Casa”, disse a petista.
...
Dilma criticou o argumento para sua deposição e ressaltou pontos positivos das gestões petistas nos últimos 13 anos. “Senadores do PSDB e do DEM dizem que os motivos pelo impeachment e as causas da crise são o Plano Safra e os decretos de crédito suplementar. Isso é ridículo, é subestimar a inteligência das pessoas (…) Hoje, o Brasil tem fundamentos sólidos: US$ 378 bilhões em reservas, quando o FHC deixou o governo tinha US$ 34 bilhões. Nossa dívida não é mais denominada em dólares, e sim em reais. Isso significa que controlamos nossa economia, diferente nos tempos anteriores, onde qualquer crise no exterior causava uma corrida contra o real”, argumentou.
...
Mudanças
...
Dilma reafirmou seu apoio à convocação de eleições diretas e afirmou que mudanças são necessárias no modelo político brasileiro. “Não existe uma ação homogênea de partidos no Brasil. Por isso, quando propusemos um plebiscito para chamar eleições, falamos de reforma política. Precisamos criar governabilidade. Veja, o FHC precisou de três partidos para obter maioria simples no Congresso e quatro para a composta. Lula precisou de oito e 11. Eu precisei de 14 e 20. Isso, além de que os partidos não tem unidade, na hora de votação, atuam por interesses”, disse.
...
“Temos que trabalhar para aprofundar o caráter programático dos partidos. Ninguém terá uma governabilidade que não seja 'toma lá, dá cá'. É difícil conviver neste sistema se você tiver convicções. Por isso me chamam de dura, porque recuso e recusei (negociatas). Ora, Cunha queria que três deputados do PT votassem contra sua cassação para que não passasse o impeachment. Não é porque me retiraram da presidência que este processo amenizou”, completou.
...
Questionada sobre atuações futuras, Dilma disse que nunca deixou a política de lado, mesmo sem atuar em cargos eletivos. “Sempre fiz política sem ter mandato. Não fui presa durante a ditadura enquanto parlamentar. Fui militante e presidente. Não tenho nenhum projeto muito claro, mas para mim, a política é quando me coloco a questão: 'O que acho correto, o que posso fazer para o conjunto de homens e mulheres que dividem comigo este tempo histórico?'. Política é a obrigação de pensar nos outros, não apenas (de forma) partidária”, concluiu."

O Papa também condena o Golpe no Brasil. Muito bem, Papa Chiquinho!

"Francisco pediu, em uma oração a Nossa Senhora Aparecida, padroeira do Brasil, que ela proteja "todo o Brasil e todo o povo brasileiro neste momento triste"; o pedido foi feito neste sábado 3, durante a inauguração de uma estátua da santa nos jardins do Vaticano; ele também pediu que Nossa Senhora Aparecida proteja os mais pobres, os idosos abandonados, as crianças de rua e os explorados para que salve seu povo com a justiça social; para o jornalista Fernando Brito, o pontífice mandou seu recado ao Brasil com as declarações; o papa também cancelou a viagem que faria ao Brasil em 2017, sem explicar o motivo"
...
em 03/09/2016
...

Papa condena o golpe: Brasil vive momento triste

Francisco pediu, em uma oração a Nossa Senhora Aparecida, padroeira do Brasil, que ela proteja "todo o Brasil e todo o povo brasileiro neste momento triste"; o pedido foi feito neste sábado 3, durante a inauguração de uma estátua da santa nos jardins do…

BRASIL247.COM|POR BRASIL 24/7

Ana Vilarino

6 h · 

Aqueles que entenderam que a mensagem do Evangelho é dar pão aos famintos, teto aos desabrigados, voz aos oprimidos, vez aos excluídos, devem se posicionar ao lado de governos que tem como bandeira maior a JUSTIÇA SOCIAL. Papa Francisco pediu, em uma oração a Nossa Senhora Aparecida, que ela proteja todo o Brasil e todo o povo brasileiro neste momento triste.

Impossível ser cristão e não ser de esquerda
Impossível ser cristão e não ser contra um golpe de estado.

A PROVA MONUMENTAL DO GOLPE

A PROVA MONUMENTAL DO GOLPE
por Jeferson Miola, em 02/09/2016
...
"Os golpistas venceram a batalha do impeachment fraudulento no Senado, mas perderam a guerra da narrativa do golpe.
...
A condenação ao golpe é mundial. No mundo inteiro o golpe é denunciado como sendo, no mínimo, uma tremenda farsa, um crime; uma trama conspirativa arquitetada para derrubar uma Presidente inocente, sem amparo na Constituição do país.
...
O mundo civilizado se horroriza com a fotografia da matilha misógina, corrupta, homofóbica, racista e anti-popular que tomou de assalto o poder para fazer o Brasil regredir séculos, se distanciar das grandes conquistas democráticas e civilizatórias da humanidade.
...
Dilma foi cassada, seu mandato legítimo foi roubado. Mas ela não foi condenada, não perdeu os direitos políticos que perderia, se tivesse cometido crime de responsabilidade. Essa é a prova monumental de que houve golpe.
...
Este impeachment fraudulento, de tão burlesco, pode ser comparado a um conto. É como se um guarda de trânsito ardiloso inventasse graves infrações de trânsito e atribuísse elas injustamente a determinado motorista que tem o carro que ele não conseguiria adquirir honestamente e então, ao invés de multar ou cassar a habilitação do motorista infrator, toma-lhe o carro.
...
Essa é a farsa do impeachment: um golpe de canalhas e vigaristas que criaram acusações falsas para roubar o mandato sagrado que Dilma recebeu de 54.501.118 brasileiros e brasileiras.
...
Os ratos golpistas entraram no Palácio do Planalto pela garagem. E, ao mesmo tempo, abriram as portas do inferno que passarão a viver.
...
A tirania tem seus disfarces, e o mais insidioso deles é o disfarce de maioria parlamentar que violenta a Lei e as regras da democracia segundo conveniências de ocasião.
...
O povo está nas ruas, a resistência democrática arma suas barricadas. O povo tem o direito inalienável de se insurgir contra esta tirania que é acobertada pelo judiciário e pela mídia.
...
O povo violentado pelo golpe e castrado no desejo de viver com dignidade, alegria e democracia, tem o direito à desobediência civil.
...
Esta conquista civilizatória da humanidade os golpistas fascistas não conseguirão roubar: nenhuma obediência ao governo usurpador que quer promover a restauração neoliberal ultraconservadora e reacionária.
...
O governo usurpador não terá um dia de trégua. Todo o dia é dia de protesto, de denúncia, de luta. A cada dia é maior a resistência.
...
As multidões radicalizadas que ocupam as ruas não se intimidam com a repressão fascista que o governo usurpador promove com suas polícias. As palavras de ordem anunciam o futuro: amanhã vai ser maior !"
...
JEFERSON MIOLA : Integrante do Instituto de Debates, Estudos e Alternativas de Porto Alegre (Idea), foi coordenador-executivo do 5º Fórum Social Mundial 

Analisando aqui com meus botões:

É muito fácil ir ao Guia Eleitoral e dizer que irá trazer o café da manhã para as escolas. E por que não pôs em prática a Cozinha Comunitária (verba do governo federal), no bairro do Santo Antônio? É fácil prometer isso e aquilo, falar um quilo e não se aproveitar uma grama. O que vemos dos seus governos são esqueletos e elefantes brancos. Esqueleto como a Quadra Esportiva coberta por trás da Escola José Marcelino Xavier em Pedra Redonda. Que de coberta só tem o nome, lá o que vemos é apenas o seu esqueleto. É isso que vocês querem, um governo que promete e que no resultado final o povo de Pesqueira só colhe esqueletos e elefantes brancos com o dinheiro utilizado de nós contribuintes? Não se deixe enganar eleitor(a) pesqueirense, por esses governos do atraso. O que restou foram esqueletos, elefantes brancos e as dívidas na justiça como bem fala o ilustre advogado João Prudêncio. Elefantes brancos: a creche da UBS do distrito de Papagaio, creche do loteamento Gravatá no Prado, Usina de Biodíesel, creche em Mutuca, Central de Abastecimento que se tornou garagem. Se alguém se lembrar de mais alguma coisa coloque aí no comentário.

O lado de lá, diz que o palanque 90 não é o novo. É o novo sim. Porque nele ninguém foi prefeito(a) apenas participou de gestões com vontade de ver se realizar coisas boas em benefícios do povo. Se verificou que nadar contra a correnteza é muito difícil. Por isso fica muito fácil entender por querer ficar bem longe dos palanques do atraso. É o novo ou não é? Quem contestar é puramente por futrica.

E o povo tem que tomar conhecimento de que o 44, o seu deputado falou, que votaria contra Dilma, a favor do seu afastamento da presidência da República se fosse deputado federal. Com isso desrespeitando o voto de mais de 54 milhões e meio de eleitores de Dilma. Quando o que temos de bom em Pesqueira é tudo graças a Dilma e a Lula. Samu, Bolsa Família, Mais Médicos, Minha Casa Minha Vida,Cisternas, Farmácia do Trabalhador, UAB(Universidade Aberta do Brasil), Pronatec, kit máquinas(retroescavadeira, carro pipa entre outros) para benefício do homem do campo.

Não posso esquecer de Pesqueira ter sido chamada hoje de “Cidade Olímpica” no guia do 40. Deve ser das carreiras que muitos jovens já deram em busca de estudos e trabalhos em outras cidades, venceram até o Jamaicano Bolt (risos), correram tanto que nem voltaram.

Vamos lá, Pesqueira: 90 neles.

Nota de repúdio do candidato 90 em seu facebook

Evando Júnior

18 h · 

NOTA DE REPÚDIO 
Hoje a democracia foi ferida de morte. 61 votos derrotaram 54 milhões de brasileiros que fizeram sua escolha, mas foram massacrados pelos golpistas, que nunca aceitaram que o povo brasileiro se erguesse da condição de miséria, a mesma miséria que aprisiona os sonhos de um povo que lutou pelo direito ao voto, e que hoje vê esse direito sendo usurpado , anulado. Em nossa cidade o preconceito e a opressão também já fez muitos vítimas, tantas vozes já se calaram. Em nosso palanque somos constantemente cobrados por não vir de famílias tradicionais da política, como se isso fosse pré requisito pra sermos merecedores de credibilidade, vim de origem humilde e levar a voz contra os desmandos que testemunhas é uma espécie de afronta na ótica dos coronéis contemporâneos, mas temos a confiança e o apoio do povo, assim como a presidente, injustamente deposta somos movidos pela dignidade.A democracia está ferida, mas somos um povo lutador, e Deus há de nos conduzir à verdadeira liberdade. Somos 90 e não apoiamos o golpe, somos filhos da democracia.