Total de visualizações de página

sexta-feira, 30 de setembro de 2022

 Armaram o jogo e entre tantos farsantes, só Lula tem história política pra saber jogar no campo inimigo.

Pelo 2º pleito seguido, a Globo é a maior emissora de fake news em véspera de campanha. Abrindo espaço pra performance política de péssimo gosto, mistura candidatos com figurantes e acha que o povo é besta.
O povo viu 6 papagaios do gabinete do ódio, ao vivo, na TV aberta e vários canais da internet.
Bolsonaro mente, como é da sua natureza. A novidade é ver a trajetória de Ciro pro mesmo caminho. O antipetismo é um vírus zumbi. É um claro atentado à saúde pública, esse surto coletivo de propagação de ódio.
Ciro perdeu o que o PDT não queria perder - a metade da credibilidade que ainda tinha.
Numa eleição onde Lula já ganhou desde 2018, surge um "candidato Padre" que não é padre. Sua colega do centrão o entregou na dança de quadrilha - padre de festa junina.
Contratado para melhorar a imagem do demônio, criaram dois.
Má-fé.
Entre dólares e pistolas, na dança de quadrilha, só entra liberal que aceita baixaria.
Neoliberal não faz proposta. Faz ameaça.
O naziliberalismo compra espaço de discurso e, hoje, com investimento mais barato que um jatinho, todo herdeiro que não tem serventia pros negócios da família alça voo no Novo. Quando se elegem, mandam dinheiro do Estado pra família.
"Estado Mínimo!" - gritam, enquanto saqueiam o Estado e enriquecem os parentes.
A burguesia é caso de polícia.
Jogaram ossos pro povo por 6 anos, pelanca, farelo, veneno e ainda pedem "Menos Estado" pra jogarem o quê mais em nós?
A burguesia é caso de psicopatia.
Lula falou por nós que já conhecemos a armação e o teatro. Controlando a indignação de quem assistia o concurso dos caras-de-pau, Lula chamou o "padre" de farsante e "ufa!", foi possível tolerar todo o resto.
Os ataques orquestrados para criarem o clima de polarização, não pegou Lula nenhuma das vezes. Todos os candidatos não apenas atacaram Lula, como também anistiaram Bolsonaro de tudo. O responsável por quase 700 mil mortos é legitimado como candidato a matar mais 1 milhão, pergunta a pergunta.
Soraia, ex-bolsomínia, acusa o genocida por não ter cumprido todas as suas promessas de 2018. Ou seja, ter feito governo ainda pior. Unidos na ruindade, voltarão a ser amigos outro dia.
Simone, a golpista, passou toda a campanha escondendo Temer debaixo da saia. A Senadora latifundiária que joga ossos pro povo, é coração de mãe mais falso que o padre. Sua proposta para tirar jovem da Universidade e jogá-lo numa moto do iFood, é a coisa mais medonha do leque de golpes liberais propostos esta noite.
O Mercado fala pela boca de um padre, de um genocida, de uma latifundiária golpista, de uma ex-bolsomínia, de um ressentido e de um rico improdutivo. Seis vozes pro Mercado e um espaço de voz pro Lula.
Lula lidera as pesquisas e coloca a disputa eleitoral de 2022 nas mãos do povo. Do povo que se lembra dos 13 anos de PT, época que pobre tinha dinheiro na poupança, tanque cheio, dois carros na garagem, férias na praia, geladeira cheia, mesa farta, vida planejada com inflação controlada, dignidade com reajuste salarial e proteção trabalhista, sem fila no INSS, a economia gerando empregos e garantindo direitos, construindo país sem criança vendendo bala no sinal, sem família debaixo da ponte, com criança vacinada e alimentada, escola, creche, saúde, água, energia chegando longe a quem precisa, pobre chegando na universidade, pretos libertos do projeto de opressão e protegidos da violência do racismo, mulheres construindo sua cidadania, estudantes sonhando alto, dignidade e respeito com os idosos...
Ah, não foi perfeito?
Não é perfeito porque a burguesia não dá sossego pro povo.
Não quis pobre no aeroporto e nem na USP.
Tratando o trabalhador com chicote e ossos, empurraram o mandato do genocida até o fim. Em breve, voltarão como "fiscais da coisa pública", dizendo o quanto o PT não é perfeito.
A gente acompanhou a agenda de debates para fiscalizar a ousadia da burguesia. Que a Democracia crie mais espaços para candidatos, dispensando no futuro, tantas personagens grotescas para a política e doentias para a sociedade.
No próximo domingo a gente pode pôr fim à toda essa presepada que a elite armou pro povo brasileiro. Eleger #LulaNoPrimeiroTurno e decretar feriado na segunda - Dia da Democracia.
Já no próximo ano, a gente pode esperar um Estado que coloca o cidadão brasileiro acima de tudo. Que dessa vez, a gente pense no todo para um todo.
O Brasil está tendo uma chance. Chance que, há alguns anos, toda a conjuntura previa para daqui 20 anos ou 100.
Com muito enfrentamento, muita luta, muita resistência, muita coragem, o Brasil mereceu essa oportunidade.
Vamos agarrá-la, no domingo mesmo.

Malu Aires
Curtir
Comentar
Compartilhar

0 comentário

terça-feira, 20 de setembro de 2022

 Alguém já viu a fúria de alguma bolsominia? Ontem, eu vi. kkkkkk

Sem argumento nenhum, a criatura passou a atacar meu lado pessoal pensando que aquilo iria me ferir. Já sou vacinada contra gente raivosa, faz tempo. Por isso, viva a democracia! Abaixo quem se acha a Casa Grande. Pode sair da frente, coisa ruim, que eu quero passar com todo o meu Amor. Sem medo de ser feliz, é 13 em você e neles. Me erra.

sexta-feira, 14 de janeiro de 2022

 O Brasil levará décadas para compreender o que aconteceu naquele nebuloso ano de 2018, quando seus eleitores escolheram, para presidir o país, Jair Bolsonaro. Capitão do Exército expulso da corporação por organização de ato terrorista; deputado de sete mandatos conhecido não pelos dois projetos de lei que conseguiu aprovar em 28 anos, mas pelas maquinações do submundo que incluem denúncias de “rachadinha”, contratação de parentes e envolvimento com milícias; ganhador do troféu de campeão nacional da escatologia, da falta de educação e das ofensas de todos os matizes de preconceito que se pode listar.

Embora seu discurso seja de negação da “velha política”, Bolsonaro, na verdade, representa não sua negação, mas o que há de pior nela. Ele é a materialização do lado mais nefasto, mais autoritário e mais inescrupuloso do sistema político brasileiro. Mas – e esse é o ponto que quero discutir hoje – ele está longe de ser algo surgido do nada ou brotado do chão pisoteado pela negação da política, alimentada nos anos que antecederam as eleições.
Pelo contrário, como pesquisador das relações entre cultura e comportamento político, estou cada vez mais convencido de que Bolsonaro é uma expressão bastante fiel do brasileiro médio, um retrato do modo de pensar o mundo, a sociedade e a política que caracteriza o típico cidadão do nosso país.
Quando me refiro ao “brasileiro médio”, obviamente não estou tratando da imagem romantizada pela mídia e pelo imaginário popular, do brasileiro receptivo, criativo, solidário, divertido e “malandro”. Refiro-me à sua versão mais obscura e, infelizmente, mais realista segundo o que minhas pesquisas e minha experiência têm demonstrado.
No “mundo real” o brasileiro é preconceituoso, violento, analfabeto (nas letras, na política, na ciência... em quase tudo). É racista, machista, autoritário, interesseiro, moralista, cínico, fofoqueiro, desonesto.
Os avanços civilizatórios que o mundo viveu, especialmente a partir da segunda metade do século XX, inevitavelmente chegaram ao país. Se materializaram em legislações, em políticas públicas (de inclusão, de combate ao racismo e ao machismo, de criminalização do preconceito), em diretrizes educacionais para escolas e universidades. Mas, quando se trata de valores arraigados, é preciso muito mais para mudar padrões culturais de comportamento.
O machismo foi tornado crime, o que lhe reduz as manifestações públicas e abertas. Mas ele sobrevive no imaginário da população, no cotidiano da vida privada, nas relações afetivas e nos ambientes de trabalho, nas redes sociais, nos grupos de whatsapp, nas piadas diárias, nos comentários entre os amigos “de confiança”, nos pequenos grupos onde há certa garantia de que ninguém irá denunciá-lo.
O mesmo ocorre com o racismo, com o preconceito em relação aos pobres, aos nordestinos, aos homossexuais. Proibido de se manifestar, ele sobrevive internalizado, reprimido não por convicção decorrente de mudança cultural, mas por medo do flagrante que pode levar a punição. É por isso que o politicamente correto, por aqui, nunca foi expressão de conscientização, mas algo mal visto por “tolher a naturalidade do cotidiano”.
Se houve avanços – e eles são, sim, reais – nas relações de gênero, na inclusão de negros e homossexuais, foi menos por superação cultural do preconceito do que pela pressão exercida pelos instrumentos jurídicos e policiais.
Mas, como sempre ocorre quando um sentimento humano é reprimido, ele é armazenado de algum modo. Ele se acumula, infla e, um dia, encontrará um modo de extravasar. (...)
Foi algo parecido que aconteceu com o “brasileiro médio”, com todos os seus preconceitos reprimidos e, a duras penas, escondidos, que viu em um candidato a Presidência da República essa possibilidade de extravasamento. Eis que ele tinha a possibilidade de escolher, como seu representante e líder máximo do país, alguém que podia ser e dizer tudo o que ele também pensa, mas que não pode expressar por ser um “cidadão comum”.
Agora esse “cidadão comum” tem voz. Ele de fato se sente representado pelo Presidente que ofende as mulheres, os homossexuais, os índios, os nordestinos. Ele tem a sensação de estar pessoalmente no poder quando vê o líder máximo da nação usar palavreado vulgar, frases mal formuladas, palavrões e ofensas para atacar quem pensa diferente. Ele se sente importante quando seu “mito” enaltece a ignorância, a falta de conhecimento, o senso comum e a violência verbal para difamar os cientistas, os professores, os artistas, os intelectuais, pois eles representam uma forma de ver o mundo que sua própria ignorância não permite compreender.
Esse cidadão se vê emponderado quando as lideranças políticas que ele elegeu negam os problemas ambientais, pois eles são anunciados por cientistas que ele próprio vê como inúteis e contrários às suas crenças religiosas. Sente um prazer profundo quando seu governante maior faz acusações moralistas contra desafetos, e quando prega a morte de “bandidos” e a destruição de todos os opositores.
Ao assistir o show de horrores diário produzido pelo “mito”, esse cidadão não é tocado pela aversão, pela vergonha alheia ou pela rejeição do que vê. Ao contrário, ele sente aflorar em si mesmo o Jair que vive dentro de cada um, que fala exatamente aquilo que ele próprio gostaria de dizer, que extravasa sua versão reprimida e escondida no submundo do seu eu mais profundo e mais verdadeiro.
O “brasileiro médio” não entende patavinas do sistema democrático e de como ele funciona, da independência e autonomia entre os poderes, da necessidade de isonomia do judiciário, da importância dos partidos políticos e do debate de ideias e projetos que é responsabilidade do Congresso Nacional. É essa ignorância política que lhe faz ter orgasmos quando o Presidente incentiva ataques ao Parlamento e ao STF, instâncias vistas pelo “cidadão comum” como lentas, burocráticas, corrompidas e desnecessárias. Destruí-las, portanto, em sua visão, não é ameaçar todo o sistema democrático, mas condição necessária para fazê-lo funcionar.
Esse brasileiro não vai pra rua para defender um governante lunático e medíocre; ele vai gritar para que sua própria mediocridade seja reconhecida e valorizada, e para sentir-se acolhido por outros lunáticos e medíocres que formam um exército de fantoches cuja força dá sustentação ao governo que o representa.
O “brasileiro médio” gosta de hierarquia, ama a autoridade e a família patriarcal, condena a homossexualidade, vê mulheres, negros e índios como inferiores e menos capazes, tem nojo de pobre, embora seja incapaz de perceber que é tão pobre quanto os que condena. Vê a pobreza e o desemprego dos outros como falta de fibra moral, mas percebe a própria miséria e falta de dinheiro como culpa dos outros e falta de oportunidade. Exige do governo benefícios de toda ordem que a lei lhe assegura, mas acha absurdo quando outros, principalmente mais pobres, têm o mesmo benefício.
Poucas vezes na nossa história o povo brasileiro esteve tão bem representado por seus governantes. Por isso não basta perguntar como é possível que um Presidente da República consiga ser tão indigno do cargo e ainda assim manter o apoio incondicional de um terço da população. A questão a ser respondida é: como milhões de brasileiros mantêm vivos padrões tão altos de mediocridade, intolerância, preconceito e falta de senso crítico ao ponto de sentirem-se representados por tal governo?
Ivann Lago
Professor e Doutor em Sociologia Política

terça-feira, 17 de dezembro de 2019